GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Operationale Definition</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Operationale Definition</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Die <b>operationale Definition</b> ist in der <a href="Logik" title="Logik">Logik</a> und <a href="Sprachwissenschaft" title="Sprachwissenschaft">Sprachwissenschaft</a> eine <a href="Definition" title="Definition">Definition</a>, die einem <a href="Begriff_(Philosophie)" title="Begriff (Philosophie)">Begriff</a> eine <a href="Messbare_Gr%C3%B6%C3%9Fe" class="mw-redirect" title="Messbare Größe">messbare Größe</a> zuordnet.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

Die operationale Definition geht auf <a href="Percy_Williams_Bridgman" title="Percy Williams Bridgman">Percy Williams Bridgman</a> zurück, der mit ihrer Hilfe 1927 unter anderem psychische Störungen definieren wollte,<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> was in hohem Maße klärungsbedürftig war.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Nach Bridgeman ist der Begriff der <a href="L%C3%A4nge_(Mathematik)" title="Länge (Mathematik)">Länge</a> festgestellt, „wenn die Operationen, durch die Länge gemessen wird, festgestellt sind“, also ein <a href="Ma%C3%9Fband" title="Maßband">Maßband</a> angelegt werde,<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> wobei er die <a href="Ph%C3%A4nomenologie" title="Phänomenologie">Phänomenologie</a> verkannte.

</p><p>Es verwundert nicht, dass die operationale Definition dem <a href="Operationalismus" title="Operationalismus">Operationalismus</a> zugerechnet wird, einer von Bridgman entwickelten <a href="Richtung" title="Richtung">Richtung</a>, wonach die Bedeutung eines Begriffs aus nichts weiter bestehe als einer Reihe von Operationen.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiele">Beispiele</h2></div>

<p>Operationale Definitionen des <a href="Alltag" title="Alltag">Alltags</a> sind unter anderem <a href="Bauanleitung" title="Bauanleitung">Bauanleitungen</a>, <a href="Gebrauchsanleitung" title="Gebrauchsanleitung">Gebrauchsanleitungen</a>, <a href="Kochrezept" title="Kochrezept">Kochrezepte</a> oder <a href="Technische_Daten" title="Technische Daten">technische Daten</a>. Im Alltag wird beispielsweise das <a href="Alter" title="Alter">Alter</a> definiert als „Zeitraum zwischen der <a href="Geburt" title="Geburt">Geburt</a> und dem Tag der <a href="Datenerhebung" class="mw-redirect" title="Datenerhebung">Datenerhebung</a>“. „<a href="Intelligenz" title="Intelligenz">Intelligenz</a> ist, was der <a href="Intelligenztest" title="Intelligenztest">Intelligenztest</a> misst“.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Operationalisierung">Operationalisierung</h2></div>

<p>Wenn beispielsweise gemessen werden soll, wie viele <a href="Autofahrer" class="mw-redirect" title="Autofahrer">Autofahrer</a> „gut“ fahren können, so muss zunächst festgelegt werden, was man genau unter dem Begriff „gut fahren“ versteht. Denn jede Person hat zwar eine gewisse Vorstellung von „gut“, aber es ist nicht klar, was diese qualitative Aussage bedeutet, wenn man sie empirisch fassbar machen möchte.

</p><p>Das Problem hierbei ist, dass ein Erfahrungsbegriff, der im Alltag nicht näher definiert werden muss, für eine wissenschaftliche Aussage in dieser Form nicht ausreichend ist, da jede Person einen anderen Erfahrungsbegriff anwendet. Daher werden zunächst „<a href="Variable_(Logik)" title="Variable (Logik)">Variablen</a>“ bzw. „Indikatoren“, also ein in verschiedenen Ausprägungen vorhandenes Merkmal eines Untersuchungsgegenstandes, definiert, die sich als geistige oder physikalische Operatoren des durch den Begriff bezeichneten Sachverhaltes bezeichnen lassen. In diesem Falle könnten etwa die Operatoren „umsichtig“, „Tempolimit einhaltend“ o. ä. festgelegt werden. Unter der <a href="Operationalisierung" title="Operationalisierung">Operationalisierung</a> versteht man nun die Schritte der Zuordnung von empirisch erfassbaren, zu beobachtenden oder zu erfragenden Indikatoren zu einem theoretischen Begriff. Durch Operationalisierung werden Messungen der durch einen Begriff bezeichneten empirischen Erscheinungen möglich<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> und für nicht mit dem Definierer identische Personen nachvollziehbar.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bedeutung_in_der_Physik">Bedeutung in der Physik</h2></div>

<p>Die in der Physik vorgefundene Variante der operationalen Definition fassen <a href="J%C3%BCrgen_Bortz" title="Jürgen Bortz">Bortz</a> und <a href="Nicola_D%C3%B6ring" title="Nicola Döring">Döring</a> so zusammen:

„1. Die operationale Definition ist synonym mit einem korrespondierenden Satz an Operationen […]

2. Ein Begriff sollte nicht bezüglich seiner Eigenschaften, sondern bezüglich der mit ihm verbundenen <a href="Operation_(Mathematik)" class="mw-redirect" title="Operation (Mathematik)">Operationen</a> definiert werden.

3. Die wahre Bedeutung des Begriffs findet man nicht, indem man beobachtet, was man über ihn sagt, sondern indem man registriert, was man mit ihm macht.

4. Unser gesamtes Wissen ist an Operationen zu relativieren, die ausgewählt wurden, um unsere wissenschaftlichen Konzepte zu messen. Existieren mehrere Sätze von Operationen, so liegen diesen auch mehrere Konzepte zugrunde.“<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bedeutung_in_den_Sozialwissenschaften">Bedeutung in den Sozialwissenschaften</h2></div>

<p>In den <a href="Sozialwissenschaft" class="mw-redirect" title="Sozialwissenschaft">Sozialwissenschaften</a> tritt bei der Beziehung von theoretischem Begriff zu operationaler Definition ein besonderes Problem auf:

</p>

<ul><li>Der Begriff kann „unterdefiniert“ sein, d. h. der Begriff wird dann inhaltlich auf das Einhalten der Messregel reduziert.</li>

<li>Der Begriff ist „überdefiniert“, d. h. im Begriff schwingen noch Bedeutungsnuancen mit, die durch seine Messregeln gar nicht abgedeckt sind (<a href="Definitio_accidentalis" title="Definitio accidentalis">definitio accidentalis</a>).</li></ul>

<p>Im letzteren Falle wird die operationale Definition durch die Verwendung innerhalb einer Theorie überfordert; denn sie wird für Aussagen in Anspruch genommen, welche sie sachlich nicht leisten kann. Damit stehen die Gültigkeit oder <a href="Validit%C3%A4t" title="Validität">Validität</a> der Indikatoren in Frage.

</p><p>Es müssen zwecks Operationalisierung also Messregeln angegeben werden. Sie geben entweder an, unter welchen Bedingungen einem Sachverhalt ein qualitativ umschriebenes Merkmal zuzuschreiben ist (<a href="Klassifizierung" title="Klassifizierung">Kategorisierung</a>). Oder wenn derart zurechenbare Merkmale quantifizierbar sind, wird eine Skala mit Maßeinheiten für Messgrößen (<a href="Dimension_(Gr%C3%B6%C3%9Fensystem)" title="Dimension (Größensystem)">Dimensionen</a>) angegeben, wodurch jedem dadurch beschreibbaren Tatbestand eine bestimmte Messgröße (d. h. ein Zahlenwert) zugeordnet werden kann. Solche quantifizierbaren Merkmale werden auch in abgekürzter Redeweise <a href="Abh%C3%A4ngige_und_unabh%C3%A4ngige_Variable" title="Abhängige und unabhängige Variable">Variable</a> genannt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anliegen_der_operationalen_Definition">Anliegen der operationalen Definition</h2></div>

<p>Insgesamt versucht die operationale Definition also theoretische oder abstrakte Begriffe, die im Grunde nicht direkt messbar sind, durch Zuordnung von Indikatoren eine Messung zu ermöglichen. Der ursprüngliche Begriff wird hier in einzelne Variablen zerlegt, um eine Grundlage für die Messung zu erhalten. Dabei werden oftmals <a href="Dispositionsbegriff" class="mw-redirect" title="Dispositionsbegriff">Dispositionsbegriffe</a> zu Rate gezogen, die Eigenschaften beschreiben, die nicht durch direkte Beobachtung erkennbar sind, sondern an gewisse Prüfbedingungen geknüpft sind, daher werden die meisten Definitionen als partiell bezeichnet, beispielsweise der Begriff „fettlöslich“: Die Fettlöslichkeit kann erst mittels Experiment bewiesen werden. Hier stellt nun die Vorbedingung eine Operation dar, womit man die zu definierende Eigenschaft überprüft (siehe <a href="Operationalisierung" title="Operationalisierung">Operationalisierung</a>).<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Konklusion">Konklusion</h2></div>

<p>Eine operationale Definition ist also ein so genau definierter Erfahrungsbegriff, dass Urteile über Beobachtungen möglich werden, beispielsweise über einen Satz wie "Diese Person ist ein sehr guter / guter / ... / schlechter / sehr schlechter Autofahrer".

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Hermann_Denz" title="Hermann Denz">Hermann Denz</a>, <i>Einführung in die empirische Sozialforschung</i>, 1989, S. 6; ISBN 978-3-7091-9068-5</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Percy Williams Bridgeman, <i>The Logic of Modern Physics</i>, 1927, S. 91; deutsche Übersetzung: P. W. Bridgman, <i>Die Logik der heutigen Physik</i>, Hueber/München, 1932</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Jürgen L. Rößler, <i>Die operationale Definition</i>, 1998, S. 1 ff; ISBN 978-3-631-32891-0</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Percy Williams Bridgeman, <i>The Logic of Modern Physics</i>, 1927, S. 92</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Wolfgang_J._Koschnick" class="mw-redirect" title="Wolfgang J. Koschnick">Wolfgang J. Koschnick</a>, <i>Standardwörterbuch für die Sozialwissenschaften</i>, Band 2, 1993, S. 1047; ISBN 3-598-11080-4</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Edwin_G._Boring" class="mw-redirect" title="Edwin G. Boring">Edwin G. Boring</a>, <i>Sensation and Perception in the History of Experimental Psychology</i>, 1942, S. 1 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Peter_Atteslander" title="Peter Atteslander">Peter Atteslander</a>, Methoden der empirischen Sozialforschung, Berlin: de Gruyter, 2000, 9., neu bearb. und erw. Aufl., S. 50.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Jürgen L. Rößler: Die operationale Definition. Peter Lang, Frankfurt a. M. 1998.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="J%C3%BCrgen_Bortz" title="Jürgen Bortz">J. Bortz</a>, <a href="Nicola_D%C3%B6ring" title="Nicola Döring">N. Döring</a>, <i>Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler.</i> Springer, Heidelberg 2006, ISBN 3-540-33305-3, S. 60–63 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=13GbPUYAUHsC&pg=PA60#v=onepage">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche).</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Paul_Feyerabend" title="Paul Feyerabend">Paul Feyerabend</a>: <i>Das Problem der Existenz theoretischer Entitäten.</i> In: Ernst Topitsch (Hrsg.): <i>Probleme der Wissenschaftstheorie. Festschrift für Viktor Kraft.</i> Wien 1960.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-12-26" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Operationale_Definition&oldid=251591391">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>